Milyen a liberális rend a gyakorlatban? Mit jelent, ha egy ország vezetője liberális, mint ahogy ez Németország esetében a helyzet jelenleg?
A legfontosabb ismérv: az ellenség mellé állni, védeni azt foggal-körömmel, a saját népet viszont szidni és támadni.
Ez minden országban jellemző a liberálisokra, de Németországban groteszk módon és hatványozottan.
A liberális dogma szerint az iszlamista vadember szent és sérthetetlen, így a rendőrség nem foglalkozhat velük, sőt a médiáknak is tilos beszélni erről. Ha viszont az iszlamista erőszak ellen van tiltakozás, akkor az teljesen liberális államgépezet lendületbe indul.
A hazaáruló muszlimliberális Fatima Merkelt le kellene váltania a németeknek, de sajnos a németek zöme mára csúnyán elfajzott.
Ha nem történik változás, nem lesz más megoldás, mint atombombát dobni Berlinre, ez hoz majd igazi megtisztulást.
Szia Birca!
ReplyDeleteRégóta olvasód vagyok, de eddig nem kommentáltalak, mert alapvetően egyetértek veled. Most azonban szerintem célt tévesztettél.
Németországban is az a helyzet, mint bárhol máshol az EU-ban: nincs sokkal több rendőr, mint amennyire szükség van, plusz némi tartalék. Annyival vannak rosszabb helyzetben, hogy ők gyakorlatilag teljesen leépítették a határőrségüket, így a rendőrségi tartalék terhére irányítottak át rengeteg főt határvédelemre, de sincs elég ott. Plusz a menekültek kezelésére, a kijelölt épületek védelmére is rengeteg embert kötöttek le. Így a szokványos feladatokra nem maradt elég rendőr.
Ettől még persze a liberálisok hozzáállásában rengeteg kifogásolnivaló van. Pl az, amit mondasz, hogy jobban el vannak foglalva a migránsok jogaival, mint a sajátjukkal. Vagy még egy csomó kérdéssel inkább, mint az átlagnémetek biztonságérzetével, jogaival.